Die Übereinstimmung zwischen den Geräten ist ein sehr wichtiger Aspekt bei der Auswahl von Farbmessgeräten für Ihren Arbeitsablauf. Leider ist dies ein so technisches Thema, dass es schwer zu verstehen ist, was es bedeutet und warum es so wichtig ist.
Das Ci7860 Tisch-Spektralfotometer hat eine durchschnittliche Delta E*-Spezifikation von 0,06 zwischen den Geräten, die es Marken ermöglicht, die präzisesten Master-Farbstandards zu erstellen.
Heute wollen wir es Ihnen so einfach wie möglich machen. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, was Geräteübereinstimmung bedeutet, wie sie sich von anderen Begriffen wie intermodale Übereinstimmung und Wiederholbarkeit unterscheidet und warum Sie sie für Ihren Farbworkflow unbedingt berücksichtigen sollten.
- Die Geräteübereinstimmung gibt an, wie genau zwei Geräte desselben Herstellers und Modells eine Farbmessung wiederholen können. Der Schlüssel ist hier "Marke und Modell", d. h. Sie vergleichen die Messungen von zwei tragbaren Ci64 Spektralfotometern oder zwei MA-T12 Mehrwinkel-Spektralpfotometern.
- Wenn man vergleicht, wie genau zwei verschiedene Geräte, wie das Ci64 und das MA-T12, eine Messung wiederholen können, spricht man von intermodaler Übereinstimmung.
- Dann gibt es noch die Wiederholbarkeit. Diese gibt an, wie genau ein einzelnes Gerät eine Messung wiederholen kann. Wenn Sie mit demselben Gerät dreimal dieselbe Probe messen, wie genau stimmen diese drei Messungen überein?
Die Hauptursachen für Farbschwankungen liegen in der Lieferkette
Bei der Farbmessung gibt es bestimmte Faktoren, die zu Farbabweichungen innerhalb einer Lieferkette beitragen.
Übereinstimmung zwischen den Instrumenten
Hier ein Beispiel. Das Ci7860 wurde speziell entwickelt, um die Abweichungen zwischen den Messgeräten von Farbfehlern zu minimieren und so die genaueste und konsistenteste Farbkontrolle zu gewährleisten, um die präzisesten Master-Farbstandards zu erstellen. Es hat eine veröffentlichte durchschnittliche Übereinstimmung zwischen den Geräten von 0,06 ΔE*ab. Das bedeutet, dass bei einer Messung mit einem Ci7860 das Ergebnis innerhalb einer Toleranz von +/- 0,06 ΔE vom Schwerpunkt - dem geometrischen Mittelpunkt der L*a*b*-Ebene im Farbraum - liegt.
Um die Schwerpunktmessung zu erhalten, erstellen wir einen Master-Standard und senden ihn zur Zertifizierung der Rückverfolgbarkeit an das National Institute of Standards (NIST), um dann das Gerät auf der Grundlage dieser exakten Daten zu bauen.
Hier liegt ein großer Teil der Verwirrung.
- Sie nehmen eine Messung mit einem Ci7860 vor, und der Unterschied beträgt +0,05 ΔE auf der +b*-Seite vom Schwerpunkt. Das ist akzeptabel.
- Sie nehmen eine weitere Messung derselben Probe mit einem anderen Ci7860 vor, und die Differenz beträgt -0,05 ΔE auf der -b*-Seite des Schwerpunkts. Dies ist ebenfalls akzeptabel.
- Vergleicht man jedoch die beiden Messungen, so liegen sie tatsächlich 0,1 ΔE auseinander. Das bedeutet nicht, dass eines der beiden Geräte außerhalb der Toleranz liegt. Sie messen beide innerhalb der angegebenen Übereinstimmung zwischen den Geräten.
Intermodale Vereinbarung
Unsere Kunden stoßen auf noch mehr Probleme, wenn sie verschiedene Geräte im selben Farbworkflow verwenden.
Denken Sie an die Daten, die aus dem tragbaren Ci64-Handheld und dem präziseren Ci7860 kommen. Da beide Geräte mit unterschiedlichen Kugeldurchmessern, Abtastöffnungen, Detektoranordnungen und Lichtquellen arbeiten, ist es fast unmöglich, dass sie exakt die gleichen Werte liefern.
Dennoch haben wir viel Arbeit investiert, um die bestmögliche intermodale Übereinstimmung zwischen unseren Geräten zu erreichen. Unsere Geräte der Ci6x-Serie und der SP-Serie sind gute Beispiele dafür. Obwohl es sich um unterschiedliche Geräte handelt, ist die inter-modale Übereinstimmung ziemlich groß.
Unser Ci64 ist unser präzisestes tragbares Spektralfotometer mit Kugelgeometrie mit einer veröffentlichten durchschnittlichen Übereinstimmung zwischen den Geräten von 0,13 ΔE*ab.
Warum ist das wichtig?
Wenn Sie in einer komplexen Lieferkette mit mehreren Abteilungen oder verschiedenen Standorten arbeiten, kennen Sie das Problem der Farbinkonsistenz. Häufig wird diese Inkonsistenz durch die Verwendung unterschiedlicher Geräte zur Festlegung, Produktion und Kontrolle von Farben verursacht.
Wenn der Markeneigentümer beispielsweise den Ci7860 verwendet, um eine Standardfarbe festzulegen, und die Druckerei dann den Ci64 zur Überprüfung der Produktionsgenauigkeit einsetzt, können Sie nicht Äpfel mit Äpfeln vergleichen. Multipliziert man dies mit der Anzahl der verschiedenen Geräte, die in der Lieferkette zur Herstellung der einzelnen Farben verwendet werden, kann man sich immer weiter von der Toleranz entfernen.
Wenn Sie eine intermodale Vereinbarung haben, können Sie mehrere Standorte haben, die einen einzigen digitalen Standard verwenden. In diesem Fall ist die Vereinbarung zwischen den Geräten am erfolgreichsten.
Was kann man tun?
Wie Sie sich vorstellen können, ist es am wahrscheinlichsten, dass Sie die besten ΔE-Ergebnisse mit einem einzigen Gerät mit guter Wiederholbarkeit erzielen, aber die meisten Lieferketten benötigen mehr als ein Gerät, um effizient und effektiv zu arbeiten. Im Folgenden finden Sie einige Tipps für die Einrichtung eines möglichst genauen Farbworkflows in einer Umgebung mit mehreren Geräten.
- Verwenden Sie in Ihrer gesamten Lieferkette und bei allen Anbietern so weit wie möglich dieselben Geräte.
Stellen Sie die Wiederholbarkeit der Instrumente sicher. Dazu müssen Sie die Geräte häufig kalibrieren - wir empfehlen eine tägliche Kalibrierung, aber manchmal ist auch eine Kalibrierung alle acht Stunden ratsam. Außerdem sollten Sie Ihre Geräte zur regelmäßigen Wartung/Zertifizierung einsenden.
- Finden Sie eine gemeinsame Basis mit gemeinsamen physikalischen Standards. Selbst wenn Sie zwei verschiedene Geräte verwenden, liefert der Vergleich mit demselben Standard bei den Messungen eine messbare und vergleichbare ΔE.
Wussten Sie, dass Munsell Color kundenspezifische Standards erstellt?
- Wenn Sie branchenübergreifend tätig sind, z. B. bei der Herstellung einer Kunststoffklammer, die ein gedrucktes Teil zusammenhält, werden Sie wahrscheinlich auf Instrumente mit unterschiedlichen Geometrien treffen. Bitten Sie um dieselben Zieldaten oder besser noch um ein entsprechendes physisches Muster. Ganz gleich, welches Messgerät Sie verwenden, die ΔE des Messobjekts werden genau sein.
- Fügen Sie eine Lösung wie NetProfiler hinzu, um die Geräteleistung zu optimieren und die Varianz zwischen den Geräten zu verringern. Diese einfach zu bedienende Lösung trägt dazu bei, kostspielige Fehler aufgrund von Messabweichungen zu reduzieren, Geräte zu identifizieren, die gewartet werden müssen, und ungenaue Farben bei der Herstellung von Produkten zu vermeiden. Und wenn Sie einen Pool von verschiedenen Geräten verwalten, können Sie durch die Annäherung aller Geräte an den Schwerpunkt die Messwerte besser aufeinander abstimmen.
Der größte Vorteil der Übereinstimmung zwischen den Instrumenten ist die Sicherheit, die Sie auf keine andere Weise erhalten können. Wenn Ihre Messungen reproduzierbar und rückverfolgbar sind, können Sie Ihren Instrumenten vertrauen und mit Zuversicht arbeiten.
Wenn Sie immer noch verwirrt sind, machen Sie sich keine Sorgen. Das ist ein technisches Thema. Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, und wir helfen Ihnen, das beste Gleichgewicht zwischen Wiederholbarkeit, intermodaler Übereinstimmung und Übereinstimmung zwischen den Geräten für Ihren Farbworkflow zu finden.
Ausgewählte Farbmanagement-Lösungen
Erfahren Sie mehr über diese vorgestellten Produkte:
Ci7860
Das Ci7860 Tisch-Spektralpfotometer erstellt die branchenweit genauesten digitalen Farbstandards, um die Kommunikation von Farbspezifikationen mit Lieferanten über die gesamte Lieferkette hinweg zu verbessern.
Ci64
Das Ci64, das präziseste tragbare Spektralfotometer von X-Rite, ist in drei Modellen erhältlich: mit simultanem SPIN/SPEX, korreliertem Glanz und einer UV-Option.
